好玩的法律案例（有趣法律案例）

今天给各位分享好玩的法律案例的知识，其中也会对有趣法律案例进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

民法经典案例(一)

1、法理学经典案例探析：泸州遗赠的法律争议 在2001年的中国法律界，四川泸州的遗赠案因其独特的社会背景和法律争议而备受瞩目。这起“二奶案”围绕着原告张学英，被继承人黄永彬的情人，与被告蒋伦芳，其夫黄永彬的遗赠对象。

2、被上诉人任起桃答辩称：上诉人与被上诉人无任何关系。其上诉请求完全是为了侵吞被上诉人财产。原审法院查明事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回上诉维持原判。任起桃请求一审法院判令：任起桃名下在星沙凤凰城三期小区26栋16楼5号房，刘小连生前具有居住权。

3、案例1：(2022)鄂01民终16753号，借名买房对价金额未约定，参照民法典第五百一十条和第五百一十一条规定，通过合同相关条款、交易习惯及市场价格确定。案例2：(2022)豫04民终3961号，劳务合同中未明确是否包含材料，结合合同名称、工作内容及正常理解，认定材料包含与否。

4、可变更可撤销的合同 甲公司是专业销售家具的公司，所以可以推知其应当知道该家具并非橡木。而其明知是假货而销售的，可以认定为“以欺诈手段订立的合同”，属于可变更可撤销的合同。当然即使甲公司也不情，重大误解、显失公平的合同也都是可变更可撤销的合同。

简短的法律案例小故事

1、例如，甲可能使用了公司的正式文件，或者以公司名义签署合同，买家基于这些信息而与甲进行交易。在这种情况下，买家有合理的理由相信甲具有代理权，即便甲实际上已经离职。因此，买家与甲的交易在法律上被视为有效，公司必须承担相应的法律责任。

2、此类案例说明，无因管理虽赋予管理者一定权利，但其行为也需谨慎，避免因过失或不当管理造成额外损失或法律责任。在处理无因管理事务时，管理者应当尽到合理谨慎的义务，避免造成不必要的损失。一旦管理行为导致损害，根据民法规定，管理者需承担相应责任，除非损害系不可抗力或第三方过错所致。

3、第三；您应该庆幸的是您的狗没有把老爷子晃摔了，否则后果您自己合计吧！”听了张女士的话，牵狗人也自觉理亏，搭讪了几句就走了！从这个故事可以看出：多掌握点儿法律常识；确实可以达到大事化小，小事化了的目的！故事二 王先生在外地工作，离家较远，平时回家较少，大多是通过电话与家里联系。

4、【典型意义】本案是人民法院采取强制执行措施，践行善意文明执行理念，及时兑现胜诉权益，保障妇女正常生活的典型案例。

法律无情典型小例子

【案例一】：法律无情，违规者受罚 彭某，江西省某村农键团户，于去年九月中旬，违反《殡葬管理办法》，私自将家人土葬。当地政府工作人员多次做工作无果，执法队两次强制执行均遭反抗，甚至在混乱中，执法人员被围攻，强制执行失败。

解析：对抗法律，法律无情 【案情】去年九月中旬，江西省某村农户彭某违反《殡葬管理办法》偷偷地将死去的家人土葬了。接到举报后，镇 *** 先后派工作人员到彭某家做思想工作，动员彭家自觉执行殡改法规，起尸火化。

重庆梁平区的刘某会在保护女儿免受继父侵害的过程中，误杀了对方。法院在认定刘某会的行为属于防卫不适当时，依然判处刘某会有期徒刑三年，缓刑三年。这一判决体现了法院在处理防卫过当案件时，能够兼顾法律与亲情的冲突，维护社会道德的底线。

举个列子，有个自然人偷了公司的章，盖了个欠款条款，如果公司不能证明没有这个事实，那么公司要承担这欠款。这就是法律上的缺陷，法律讲究证据，而这其实也是容易出现不公平的漏洞。

其次，重庆梁平区刘某会在保护女儿免受继父侵害的激愤中误杀对方。法院在认定其行为属于防卫不适当时，依然判处刘某会有期徒刑三年缓刑三年，体现了对防卫过当的审慎处理，兼顾了法律与亲情的冲突，维护了社会道德的底线。