法律案例及法律依据（法律案例参考）

本篇文章给大家谈谈法律案例及法律依据，以及法律案例参考对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

中国哪些法律的案例

1、《中华人民共和国刑法》中关于故意杀人罪的案例。解释：在中国，刑法是维护社会治安和公正的主要法律之一。故意杀人罪是刑法中最为严重的罪名之一。某案例中，被告人因长期矛盾激化，失去理智，持刀杀害他人，最终被法院认定为故意杀人罪并判处相应刑罚。

2、北雁云依案是中国姓名权行政诉讼的首案，展示了法律在姓名自由选择与社会管理秩序之间的平衡问题。该案例推动了关于居民姓氏的立法解释，明确了公民原则上应随父姓或母姓，但在特定情况下可以使用其他姓氏。这一解释强调了姓名权与社会公德、公共利益的兼容性。

3、东方红案是中国经济法领域的一个重大案例，涵盖了公司合并、反垄断以及市场公平竞争等多个法律问题。 该案例对经济法领域产生了深远影响，并为后续类似案件提供了重要的参考。 东方红案背景发生在2000年左右，当时两家大型家电企业——东方红电器和蓝天电器宣布合并。

4、对于“超越权限的”和“下位法违反上位法规定的”法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，由有关机关依照本法第八十八条规定的权限予以改变或者撤销。可见，《收容遣送办法》属于应予改变或者撤销的行政法规。案例2003年安徽省芜湖市新芜区人民法院判决了中国乙肝歧视第一案。

民法典不当得利的法律规定

1、不当得利是指没有法律上的原因而获得的利益，得利人负有返还义务。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但存在例外情况。返还的范围包括原物和原物所生的孳息，返还方式可以是原物返还或作价返还。

2、《中华人民共和国民法典》关于不当得利的法律规定如下善意得利人，返还义务以现存利益为限。《中华人民共和国民法典》第就九百八十六条：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

3、法律依据：《 民法典 》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二） 债务 到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的 债务清偿 。

4、民法典第985条明确了不当得利的定义和处理原则，即得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在处理不当得利问题时，需要仔细分析具体情况，判断得利人是否具有合法的依据，并根据相关法律规定进行处理。

5、不当得利的核心在于一方因另一方未有法律根据而获得的利益。根据《中华人民共和国民法典》规定，如果得利人没有法律依据取得不当利益，受损人有权要求得利人返还。但有以下情况除外：为履行道德义务进行的给付；债务到期之前的清偿；明知无给付义务而进行的债务清偿。

《今日说法》中5个典型案例的主要内容、事情经过以及相关的法律知识...

1、以下是《今日说法》中的五个典型案例的改写版本：案例一：交通事故责任纠纷 主要内容：一名摩托车驾驶员在路口与一辆轿车发生碰撞，导致驾驶员受伤。交警部门认定轿车驾驶员为主要责任方。然而，轿车驾驶员拒绝赔偿，摩托车驾驶员因此将他告上法庭。

2、陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包，便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。

3、自从看了《 今日说法 》后，知道了许多关于法律的知识。例如：第一，根据我国《刑法》，规定贩卖 超过50克或贩卖鸦片超过1000克就可以判死刑，但也会缓期执行死刑。第二，根据我国《刑法》规定，偷逃税款达到50万元以上的应该判处10年以上有期徒刑至无期徒刑，情节更严重的甚至可以判处死刑。

4、卫生部、质检总局以及河北省政府，正调动全部的行政资源对此事件进行查处。相信在社会的高度关注之下，事情的真相一定会查出个水落石出。 结石奶粉事件之后，政府相关部门势必要在食品安全问题上给社会一个交代。不过，我们所需要警惕的是，本次食品安全危机成为有关部门寻求权力扩张的借口。

5、《烟锁殡仪馆》某殡仪馆负责火化的员工，利用自己的工作杀人于无形。《较量》警方通过挖掘嫌犯尸体对比DNA，破获了25年前的一起强奸杀人案。《梦境擒凶》消失的弟弟托梦给姐姐，姐姐报案后，警方真的挖出了弟弟尸体并破获案件。

6、求最近今日说法的典型案例20条？ 年4月，河南省济源市公安局接到线报，一个名叫吕家传生物科技有限公司的经营行为，疑似是网络传销组织。 警方立即展开调查。经过深入调查，警方发现这竟然是涉案人数达38万人，覆盖全国18个省市，涉案金额达到18亿元的特大传销案件。

什么是妨害公务罪以及其相关法律解释和案例分析

1、妨害公务罪是指以暴力、威胁行为或者其他方法阻碍司法机关、行政机关、人民团体、企业事业单位执行公务的行为。以下是关于妨害公务罪的法律解释及案例分析：法律解释 主要法律依据：《中华人民共和国刑法》第277条及其细则，以及相关司法解释。定罪条件：阻碍公务：行为必须针对正在执行的公务活动。

2、法律分析：妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍 机关工作人员、人大代表依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中；使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍 安全机关、公安机关依法执行 安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。

3、妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍 机关工作人员依法执行职务的行为。

4、妨害公务罪，指的是以暴力、威胁等方法阻碍 机关工作人员依法执行公务的行为。这个罪的构成特征主要有以下几点：侵权对象特定：妨害公务罪的侵权对象是 机关和红十字会的公务活动。这包括 机关工作人员、人大代表以及红十字会工作人员在依法执行职务或履行职责时的行为。

5、《关于妨害公务罪的司法解释》明确指出，若有人以暴力或威胁手段阻碍国企员工或受委派公职人员依规执行公务，将被视为妨害公务罪进行刑事追究。

6、妨害公务罪，指的是以暴力或威胁手段，阻挠 公职人员履行职务的违法行为。其构成特征包括：该犯罪由一般公民构成；其主观意图是故意为之；此种犯罪侵犯了 公共事务的正常行使以及 公职人员与红十字会成员的个人权益；过度的暴力或威胁往往成为这类犯罪的客观表现形式。

求法律案例分析范文1500字左右

1、年6月15日，四川省成都市某临街小百货店的老板魏某准备回家吃午饭，刚迈出店门，突然一个东西砸在他的头上，疼得他大叫起来，鲜血从手中流了出来。他的妻子和儿子急忙上前扶住，发现其头部被砸伤。同时发现，从楼上掉下来一只圆盘大小的乌龟。

2、年6月15日，四川省成都市某临街小百货店的老板魏某准备回家吃午饭，刚刚迈出店门，突然就有一个东西砸在自己的头上，疼得他大叫起来，赶紧用手捂住头部，鲜血从手中流了出来。他的妻子和儿子急忙上前扶住，发现其头部砸伤。同时发现，“肇事者”原来是从楼上掉下来的一只圆盘大小的乌龟。

3、但也有可能，这一点需要考虑；其次，还要看赵某的年龄是否已经满了14周岁，如果没有，是不会构成故意伤害罪的。法律案例分析范文如下：2001年3月，某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌(亲属因怕其情绪波动，未将真实病情告诉本人)住院治疗手术后出院，并正常参加工作。

4、法律案例分析范文如下：2001年3月，某厂45岁的机关干部龚某因患胃癌(亲属因怕其情绪波动，未将真实病情告诉本人)住院治疗手术后出院，并正常参加工作。8月24日，龚某经吴某推荐，与之一同到保险公司投保了简易人身险，办妥有关手续。填写投保单时没有申报身患癌症的事实。

5、经济法案例分析： 经典案例分析案例1：李某是一机械公司的经理，在与某铝厂洽谈合作项目期间，到该厂内参观。当李某正在参观某车间时，突然发生爆炸事故，致使李某严重伤残，经住院治疗，支出医疗费若干元。李某向某铝厂索赔，某铝厂按照李某的伤残情况给予了赔偿。

6、自备感主要因素之一。案例中的卓科出生于四川省乐山市仁寿县一个贫困的小山村，是属于 社会经济低的人。受到自身条件的限制，很可能采取不符合社会要求的、过度的补偿行为来 克服自备感。这样做往往会触犯社会禁律，导致犯罪。