初中法律案件分析题（ 年中学生法律案例）

本篇文章给大家谈谈初中法律案件分析题，以及2021年中学生法律案例对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

经济法律基础案例分析题

1、我只会第一题诶，是我们老师讲过的 （1）没有法律依据，因为如果乙公司要暂停货物发运必须要有证据证明“甲公司经营状况不佳将要破产”才可以。（2）如果标的物是货币，则在货币接受方交付；如果标的物事不动产则要在不动产所在地交付；如果是其他标的物则要在履行义务一方所在地交付。

2、解析：选项A ：纳税人新征用的耕地，自批准征用之日起满1年时开始缴纳城镇土地使用税。(10)工人李某在加工一批零件时因疏忽致使所加工产品全部报废，给工厂造成经济损失6000元。工厂要求李某赔偿经济损失，从其每月工资中扣除，已知李某每月工资收人1800元，当地月最低工资标准1600元。

3、经济法案例分析： 经典案例分析 案例一：某机械公司经理李在洽谈合作项目期间，参观了一家铝厂。李在参观某车间时，突然发生爆炸事故，造成李严重残疾。住院后，他花了好几块钱医药费。李向某铝厂索赔，某铝厂根据李的伤残情况给予赔偿。

4、距离2022年5月初级 职称考试越来越近了，现阶段相信考生基本都以习题训练为主，对此，深空网给大家出几道《经济法基础》考题，看看正确率如何。

5、经济法律基础 试题 单项选择题 规定 根本制度和根本任务的法律是( )。

6、法院在查清事实的基础上，判令出版社停止出版、发行和销售该画册，为销售的予以小惠，赔偿原告经济损失3000元，收缴侵权人所得稿酬5000元。

法律基础案例分析题

1、基础法律关系如下：甲乙之间：保管合同。乙丙之间：1买卖相机的买卖合同。2转移相机的物权法律行为。3丙基于善意取得而取的相机所有权的所有权变动。丙丁之间：赠与相机的赠与合同关系。甲丁之间：甲基于自己认为还存在的相机“所有权”，要求丁返还是行使物上请求权的表现。

2、一婚姻法案例分析：沈X为了分得单位最后一套福利分房，经人介绍，找到未婚姑娘张X，并如实告知自己的想法，并承诺房子到手后就与其离婚，并给2万元作为补偿，而且不干涉其生活。登记以后，单位新房分到手，沈X与张X去离婚，到门口张X变卦，多要3000，沈X不给，发生争执。

3、编者按 本文将采用大陆《民法典》解析王泽鉴《民法总则》案例，旨在为复习法综的同学提供重要案例分析。在案例分析时，将依次检索请求权基础，确保分析条理清晰。王泽鉴民法总则案例（一）案例一涉及甲在某大学摆设饮料自动贩卖机，乙投入两个硬币购买咖啡，咖啡出来后，硬币因机器故障跳出。

4、年11月1日甲重新向乙索要借款，乙提出暂时还款困难，于是双方达成一还款协议，其中约定乙于1个月内还款 10000元，甲放弃对利息的请求。1个月后，乙仍未还款，甲向法院起诉，要求乙还款而乙在答辩中称，甲要求还款请求已过诉讼时效，其权利不应受法律保护。

思想道德修养与法律基础案例分析题,求答案,知道的说一下,谢谢啦。_百...

而且这种力量的影响可能涉及这一代、下一代以及后几代人，而这一代人的利益和子孙后代的利益发生冲突怎么办？……出现了不少医学道德难题，这些难题不解决，就会影响医学的进一步发展或向健康方向发展。

实践表明，案例教学法在该课程中颇为有效。然而，案例的获取并非易事，往往因准备不足和时间紧迫而影响教学。因此，教师在教，学生在学的过程中，急需一本针对性的案例分析教材。

我认为应该选 （A) 。 由题可知，（B)和（C）可排除；（D）个人道德，本人认为是自律。而（A）公共领域应该指的是公共或集体的生活，故“社会公德” 社会生活中公共的道德，同样也是公认的， 所以我选（A)。

理想与现实的统一 理想与现实的统一意味着，理想不是脱离现实的空想，而是在现实土壤中生长出来的花朵。我们的行动应当建立在对现实深刻理解的基础上，同时要敢于梦想，勇于追求更高的目标。在这一过程中，我们不断从现实中汲取营养，以实现理想为目标，不断调整和优化我们的行动方案。

一些关于法律的案例分析题.不会做.

案例分析：盗窃父母或近亲属的财物，在是否构成犯罪和处罚上有其特殊性。法律规定：“偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。

从以往的注会考试经验来看，近几年的案例分析题主要集中于四个方面：破产法律制度、票据法律制度、物权法律制度和合同法律制度的结合、公司法律制度和证券法律制度的结合。具体做题步骤参考如下：一定要仔细阅读题干，问什么答什么，不要避重就轻，必须要给出一个明确的说法。

赵钱不能要求小明返还，小明虽然属于限制行为能力人，但作为纯收益行为，小明接受捐赠合法有效。花五元钱与其行为能力相适应，购买行为有效。小明妈妈 是监护人，小明购买电脑的行为属于效力待定行为，监护人不追认，属于无效行为。

年11月1日甲重新向乙索要借款，乙提出暂时还款困难，于是双方达成一还款协议，其中约定乙于1个月内还款 10000元，甲放弃对利息的请求。1个月后，乙仍未还款，甲向法院起诉，要求乙还款而乙在答辩中称，甲要求还款请求已过诉讼时效，其权利不应受法律保护。

甲是一名未成年人，因此他与他人签订的买卖合同属于效力待定合同。即使甲已经委托他人代为购买物品，合同的法律后果仍需由甲本人承担。甲的母亲通过电话表示同意甲的行为，这被视为一种追认行为。如果甲母亲决定拒绝甲的行为，则该合同将被认定为有效。

修订后的《刑事诉讼法》对 条件作了修改，使之区别于逮捕。 是在情况紧急时采取的措施，无须也不太可能查清犯罪事实并判定能否判处不期徒刑以上的刑罚，另一方面， 的时间有严格的法律限制。故本题对刘林应采取 而非逮捕的强制措施。

法学案例分析

这是一个比较简单的案例分析题，从题目文字来看涉及到的主体只有三个：甲公司、乙公司、王某。

甲赠与无效，因为是无民事行为能力人，无权处分金手链。乙的行为有效，完全民事行为能力人可以自主处分财产。法定继承人有丙、丙之女、乙与丁之子。原有婚姻关系解除，甲无继承权。甲乙为夫妻，共有二子一女，由于生活困难，女儿由他人收养，拟制血亲代替自然血亲，其女丧失继承权。

【答案】：(1)案例：里格斯诉帕尔默案（具体案例描述）(2)本案判决所体现的法理学知识 ①本案中，认为不应剥夺帕尔默继承权的法官运用了语义分析方法。该方法是通过分析语言的各个要素，如词汇、句法、结构等，以及考虑语源和语境，来揭示法律规定的真正含义。

合同部分有效。因为织布厂授权员工小王去买的是棉纱，而不是人造棉纱，小王超出授权范围的行为无效。又由于织布厂对小王提走的5砘人造棉纱没有拒收，所以对这5吨人造绵纱的合同构成追认。法律上5吨棉纱和5吨人造棉纱的合同有效，其余部分无效。

王某、张某、李某与范某开办的独资企业甲共同签订了一份合伙协议，拟共同生产经营一种新式取暖设备，王某、甲各出资30万元，张某以其取暖设备专利作价出资50万元，李某则以其劳务作价出资20万元，对以上出资四合伙人经协商确定，不再委托法定评估机构进行评估。