刑事法律案例分析题（刑法案例分析题目）

今天给各位分享刑事法律案例分析题的知识，其中也会对刑法案例分析题目进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

请帮我找一些关于刑法案例分析的例子,并从刑法构成的四个要件进行分析...

非法扣押赵某，并对其进行殴打，强迫其交出现金。陈某的行为构成抢劫罪，因为他直接从赵某处获取财物，且手段具有暴力性。而高某的行为则构成非法拘禁罪，因为他没有绑架的意图，而是意图索取债务，拘禁赵某以迫使他交出现金。

在刑法中，判断犯罪行为通常依赖于三要素与四要件理论。三要素理论主要关注犯罪构成的基本方面：犯罪主体、犯罪客体与犯罪主观方面。而四要件理论则进一步细分，包括犯罪构成要件、犯罪客观方面、犯罪主观方面与犯罪主体。以盗窃罪为例，首先通过三要素理论分析。

主观要件：王某在主观上须有非法剥夺刘某生命的故意，即间接故意。综上，王某的行为符合刑法规定的犯罪要件，属于故意杀人行为。从四个方面分析，主体，客体，主观方面，客观方面故意杀人罪。还有现在貌似不管是三阶层还是四要件都不会直接考。

陈美娟投放危险物质案(刑事案例分析)

裁判结果 南通市中级人民法院认为，被告人陈美娟因与被害人发生口角而心怀不满，故意在被害人所种植的丝瓜中投放甲胺磷农药，危害公共安全，造成二人中毒、其中一人死亡的严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。陈美娟归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。

此外，多个案例的分析，如任尚太等三人食品监管渎职案、杨某某、杜某某放火案、杨某某故意伤害案、张美华伪造居民身份证案以及陈美娟投放危险物质案等，不仅丰富了对犯罪概念的理解，也展示了法律在实际应用中的灵活与严谨，为司法实践提供了具体的指导。

经典刑法案例分析

案例一：青少年暴力抢劫事件 在某个夜晚，XX市某中学的四名学生在放学后直奔城郊，闯入另一所中学的男生寝室。他们持匕首对寝室内的学生进行威胁和暴力，抢劫总额达到200余元。幸运的是，受害学生及时报案，而犯罪者在回家后的仅40分钟内就被警方成功擒获。

据此分析上述案件，我们认为被告人潘某的行为应构成拐卖妇女罪和诈骗罪两个犯罪。

案例一：青少年暴力抢劫 在一个夜晚，XX市四位中学学生在放学后直奔城郊，闯入某中学男生寝室，持匕首对寝室内的学生实施威胁和暴力，抢劫总额达200余元。幸运的是，受害学生及时报案，他们在回家后仅仅40分钟便被警方擒获。

案例一：未成年人溺水身亡事件 案件中，陈某，一名未满14周岁的未成年人，因被王某带往深水区游泳而溺水身亡。根据法律规定，王某作为陈某的法定监护人，有义务保护其不受伤害，但在将陈某带到深水区后，未能将其安全带回，导致陈某体力不支溺水身亡。

构成犯罪，故意杀人罪。罪过形式是间接故意。因王明知有人偷瓜，却仍在瓜中注射农药，是明显的放任结果的发生，属间接故意。王虽然明确告知瓜内有毒，但这不足以为其开脱，因为如题所述“王某便在全村喊话：“西瓜打了农药，偷吃西瓜出了人命我不负责”，但此后西瓜仍然被盗。

刑事诉讼法学案例分析(二)

1、《刑事诉讼法》第20条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件；（一）反革命案件、危害 安全案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外国人犯罪的刑事案件。第19条规定：基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。

2、（1）区法院公开审理不正确，因为秦某只是15岁的学生，不具备完全刑事能力，对少年犯不应公开审理。（2）不正确，因为秦某是未成年人，不适用无期徒刑和剥夺政治权利。

3、对刘某某可以变更强制措施，但不得中止对案件的调查（具体查阅刑事诉讼法关于取保候审的条件）。但刘某系该案的主犯，依据刑法，可以判处十年以上有徒刑，根据刑事诉讼法的有关规定，不适宜变更强制措施，应依法提起逮捕。

4、我认为法院的做法不光是不通人情的问题，而且还是违反法律规定的行为。 首先，从程序上看，法院有没有权力下达这个通知。我国法律规定人民法院是 的审判机关，它行使着 的审判权。具体到刑事案件中，法院的任务是正确地定罪量刑，对于与定罪量刑无关的问题人民法院无权裁决。

关于刑法基本原则按一些案例分析及答案

在厮打中，卞某手持的木棒被打掉，随手用尖型菜刀乱刺，刺中对方留学生翁某的上腹部，创伤透入胸腔，将肝脏切成局部破损，经抢救无效，于次日下午死亡。[问题]卞某某的行为构成何种犯罪？可否适用我国刑法追究其刑事责任？案例2：刑法的效力范围李学沛，男，26岁，工人。王义勇，男，24岁，工人。李、王二被告均系我国公民。

我国刑法的基本原则主要包括以下四个方面：罪刑法定原则：核心表述：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。这意味着，只有当法律明文规定了某种行为为犯罪，并且也规定了相应的刑罚时，才能对行为人定罪处罚。适用刑法平等原则：核心表述：刑法面前人人平等。

马某某，男，35岁，中国香港特别行政区公民... 参考答案：参看教材有关刑法的效力范围即刑事管辖权问题。 根据我国刑法的有关规定， 毒品的，无论数量多少，都应当追究当事人的刑事责任，予以刑事处罚。本案中的可卡因属于毒品的一种。

经典法律案例分析(一)

案例一：青少年暴力抢劫事件 在某个夜晚，XX市某中学的四名学生在放学后直奔城郊，闯入另一所中学的男生寝室。他们持匕首对寝室内的学生进行威胁和暴力，抢劫总额达到200余元。幸运的是，受害学生及时报案，而犯罪者在回家后的仅40分钟内就被警方成功擒获。

民法经典案例分析如下：何源案：城乡差异的法律边界 案情简介：农村女孩何源与城市女孩在意外事故中死亡，铺金公司依据户口性质差异给予何源较低的赔偿数额。法律争议：此案引发了“同命不同价”的广泛讨论，质疑法律在城乡差距面前的公正性。

案例一：青少年暴力抢劫 在一个夜晚，XX市四位中学学生在放学后直奔城郊，闯入某中学男生寝室，持匕首对寝室内的学生实施威胁和暴力，抢劫总额达200余元。幸运的是，受害学生及时报案，他们在回家后仅仅40分钟便被警方擒获。

法律位阶比较 《继承法》是由中华人民共和国人民代表大会制定的法律，一九八五年四月十日通过，自一九八五年十月一日起施行；《民法通则》是由中华人民共和国人民代表大会制定的法律，一九八六年四月十二日通过，自一九八七年一月一日起施行。两部法律均是由中国人民代表大会制定的基本法，位阶相同。

法律分析：陆虞侯构成放火罪。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。根据《刑法》第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

男童自己跌倒受伤 获赔8万 2015年5月25日，两岁半的多多在花都区东某幼儿园上学期间跌倒受伤，造成右肱骨下端骨折。 年8月26日，经司法鉴定中心鉴定，多多为十级伤残、护理期60日。