法律责任监督职能（法律监督构成）

本篇文章给大家谈谈法律责任监督职能，以及法律监督构成对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

什么负责主体责任,什么负责监督责任

1、法律分析：全面从严治党的两个责任是指党委主体责任和纪委监督责任 。法律依据：《中国共产党党内监督条例》第十五条 党委（党组）在党内监督中负主体责任， 是第一责任人，党委常委会委员（党组成员）和党委委员在职责范围内履行监督职责。

2、法律分析：落实两个责任中两个责任指的是：落实党风廉政建设责任制，党委负主体责任，纪委负监督责任，制定实施切实可行的责任追究制度。党风廉政建设，党委要负主体责任。

3、法律主观：安全生产主体责任是指 有关安全生产的法律、法规要求企业在安全生产保障方面应当执行的有关规定、应当履行的工作职责、应当具备的安全生产条件、应当执行的行业标准、应当承担的法律责任。主体责任主要包括设备设施保障责任、资金投入责任、安全生产机构及人员配备责任等。

4、党委负责主体责任，纪委负责监督责任。党委是承担责任的主体，这里强调的是集体责任。但党委作为一个集体人格由党委班子成员组成，其承担的职责通过党委组成人员来行使。

5、党委承担主体责任，纪委负责监督责任。这种责任分配强调的是集体责任，其中党委作为集体人格，由其成员组成的党委班子成员来行使职责。这些成员包括党委主要负责人和其他班子成员，他们根据各自的职责分工，通过会议和其他形式共同行使权力。 主体责任和监督责任之间存在“上下联动、互相促进”的关系。

职能监督和主管监督如何区分?

职能监督和主管监督区分如下：职能监督是由职能部门，依据法律赋予的职能而实行的监督，比如银监部门对银行的监督，职能监督，监督部门与被监督部门可能没有行政隶属关系。

职能监督是依据法律赋予职能部门的职能进行的监督，例如银监部门对银行的监督。职能监督的特点在于监督部门与被监督部门可能并无行政隶属关系，强调依法行事与专业性。主管监督则表现为具有行政隶属关系的上级部门对下级部门的监督，以教育行政部门对学校监督为例。

一般监督是行政机关内部监督体系中最重要的部分，也是最为广泛的一种监督，具有直接性、经常性和广泛性等特点。 一般监督包括日常监督、主管监督和职能监督三种主要形式。 所谓日常监督，是指 行政机关在日常工作中根据需要随时进行的各种双向监督，包括自上而下和自下而上两种形式。

日常监督：这种监督形式涉及行政机关在日常工作中进行的双向监督，包括自上而下和自下而上两种方式。例如，国务院可以对直属的省级人民政府进行日常监督，同时，各省级人民政府也有权对国务院的日常工作进行监督。 主管监督：指职能机关根据其主管业务实施的自上而下的监督。

简述检察机关的法律监督与 权力机关的监督有哪些不同。

当代中国的法的监督体系，是指由 机关、社会组织和公民依法对各种法律活动进行监督的有机联系的整体。根据监督主体的不同，可以将当代中国的法的监督体系分两大类： 监督和社会监督。(一) 监督 监督包括 权力机关、行政机关和司法机关的监督。

检察院作为法律监督机关，主要监督司法机关而非政府工作人员的违法行为，与人大监督的监督范围截然不同。政协的民主监督是通过建议和批评发挥作用，不具备 权力和法律效力，与人大监督的法定约束力有本质区别。人大监督作为 权力机关的监督，代表人民意愿，其监督具有至上性和不可侵犯性。

检察院和监察院是两个不同的 机关，它们在中国政治体制中各自承担着不同的职责和权力。检察院是 的法律监督机关，主要负责公诉、法律监督、反贪污贿赂等职责。

如何加强检察机关的法律监督职能论文

1、长期以来，检察机关侧重于刑事检察和自侦工作，对法律监督重视不够。造成这方面的客观原因是，检察机关承担着较重的审查批捕和审查起诉工作，以我院为例，近三年来，侦监部门的检察员每年人均办理70件案件，人均2天1件；公诉部门的检察员、助理检察员每年人均办理公诉案件85件，每人平均5天办理1件。

2、作为一个法律事实，中国检察机关 于 的法律监督机关，检察权 于司法权，已得到宪法之确认；作为一个法学问题，检察权与检察机关的性质之争却一刻也未曾停歇。本文从比较法的角度，对三大法系检察制度进行分析，进而论证中国的检察权是独立于立法、司法、行政权的第四项权力——法律监督权。

3、论文内容摘要：发挥中国特色检察制度优越性应从以下几方面着手：一是落实《宪法》对检察机关独立性 ，合理配置检察机关与地方权力制约关系；二是强化外部监督，检察权在制约中实现有限制的独立：三是扩充检察监督职权和监督手段，确保检察机关“ 法律 监督”功能的落实。

监察委员会依照中华人民共和国监察法和有关法律规定履行什么职责_百度...

监察委员会依照监察法和相关法律规定，主要履行监督、调查和处置的职责。详细来说，监察委员会的首要职责是监督，即对所有公职人员的行为进行监督，确保他们依法履职，不出现违法违纪行为。

监察法草案明确规定，凡是属于公务员以及参照公务员法管理的人员，都属于 监察委员会的监察对象。

监察机关对涉嫌违法的公职人员调查结束后对于违法事实不能成立的，应当撤销案件，并通知被调查人所在单位。监察机关经调查，对没有证据证明被调查人存在违法犯罪行为的，应当撤销案件，并通知被调查人所在单位。

派出监察：监察机关根据授权，依法对有关机关、组织和单位、行政区域的公职人员进行监督，提出监察建议；按照管理权限对涉嫌职务违法的公职人员依法进行调查、处置，并作出政务处分决定。

根据相关法规，对于被调查对象涉嫌职务犯罪案件，若监察部门经查证后确认犯罪事实清晰、证据确凿无误，则应编制起诉意见书，随附档案资料及证据一并上交检察院进行严格审阅和主动提起诉讼。

对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉；向监察对象所在单位提出监察建议。