法律论证规则（法律论证的作用）

今天给各位分享法律论证规则的知识，其中也会对法律论证的作用进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

法律规则的逻辑结构包括哪几个要素?

法律分析：法律规则的三要素：假定条件、行为模式、法律后果。任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成。

法律规则的逻辑结构包括以下三个要素： 假定（条件）：这是法律规则适用的前提条件，指出了在何种情况下法律规则才会被激活并适用。 行为模式：它定义了被法律规则所规范的行为的种类和形式，包括行为的标准、限制和义务等。

法律规则的逻辑结构是由假定条件、行为模式和法律后果三要素构成的。任何一条完整意义的法律规则都是由假定条件、行为模式和法律后果这三要素按照一定的逻辑关系结合而成的。可见，A项表述正确。法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式。可见，B项表述错误。

法律规则主要由假定（条件）、行为模式、法律后果三个要素组成。第一阶段主要是建立以传统逻辑或一阶逻辑内容为框架的法律逻辑体系，并将这些理论广泛地运用于法律思维领域之中。第二阶段主要是从法律适用问题的研究扩展到了法律发现或获取问题的研究。

关于法律论证中的内部证成和外部证成,下列哪些选项是错误的?

相比之下，外部证成则更侧重于验证法律决定的前提是否合理、正当。这意味着需要考虑法律规范的制定依据、法律解释方法的适用性以及案件事实的认定是否准确、公正。外部证成旨在确保法律决定的基础稳固可靠，避免基于错误前提或适用不当法律规范而做出的决定。

这个前提得靠谱，不然后面的论证都是白搭。外部证成呢，就是专门来检查这个前提靠不靠谱的。它与内部证成相辅相成：内部证成就像是检查论证过程是不是通顺、合逻辑，而外部证成呢，就是给这个论证过程找个靠谱的前提。它们两个就像是法律论证的左右手，缺一不可。

理解内部证成与外部证成是法律推理的关键。内部证成关注逻辑推导，从前提到结论，演绎、归纳、类比、设证都是其核心。外部证成则聚焦于论证前提的合理性，法律解释与法律渊源选择是其主要任务。法律证成是为决定提供充足理由的过程，包含内部证成与外部证成。

外部凭证：外部凭证是指工资管理，固定资产，应收应付，存货核算等模块生成的凭证。

图尔敏论证模型在法律实务中的运用(一)论证模型简介与论证过程

形式逻辑主要是研究推理的科学，而非形式逻辑主要是研究论证的。由于推理与论证具有不可分割性，即只有在论证中的推理才是有目的的，而所有论证都离不开推理，所以，在形式逻辑中尤其是传统逻辑也要研究论证，而在非形式逻辑中也要涉及到推理。我们只有通过语义和语用将形式逻辑与非形式逻辑所研究的论证相区别开来。