法律禁止翻译英语（法律禁止翻译英语怎么说）

今天给各位分享法律禁止翻译英语的知识，其中也会对法律禁止翻译英语怎么说进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

法律规定英语法律规定英语怎么说

1、法律的英语单词是 Law。首先，Law 这个单词在英语中用来表示法律和法律制度。法律是社会中的规则体系，它规定了人们应该做什么，不应该做什么，以及违反规则会面临什么样的后果。法律的目标是维护社会秩序、公正和公平。其次，Law 也可以指代具体的法律条文或规定。

2、义务或权利。例如，在一项合同中，provision可能明确规定了双方的权利和义务，包括付款条件、交货期限等。总而言之，regulation和provision在法律英语中的使用是有区别的。regulation是宏观层面的规则，而provision是微观层面的具体条款。了解这些差异有助于更好地理解和应用法律文本。

3、在英语中，描述规则的单词种类繁多，它们各自在不同的语境下发挥作用。Rule（规则）是最直接表达规则或规定意义的词汇，它在法律、学校和家庭生活中常常被使用。Norm（标准）则更多地涉及行为或态度的普遍预期，它反映了社会或文化中的常态，比如礼貌行为。

4、总的来说，regulation是一个具有描述性和通用性的词汇，它可以用于各种领域和情境中描述规定这一概念。无论是在法律、经济、社会还是文化等各个领域，我们都可以看到规定的存在和作用，而regulation正是这些规定在英语中的对应词汇。

新的法律禁止在公共场所抽烟英文

1、Prohibit Prohibit 通常用于正式的语境，如法律、规章或官方声明中。它强调通过法律或政府法令禁止某事。Prohibit 后面通常跟介词 from 和动名词，形成 prohibit someone from doing something 的结构。例如，法律可能会禁止在公共场所吸烟，或者政府可能会禁止在电视上 烟草 。

2、no smoking[医]禁烟 smoking 英[smk] 美[smok]n. 吸烟，抽烟；v. 抽烟； 冒烟( smoke的现在分词)； 用烟熏制； 吸（烟）；[例句]Smoking is now banned in many places of work.现在许多工作场所禁止吸烟。

3、prohibits smoking in public places.新法律禁止在公共场所吸烟。He decided to pursue a career in law and become a lawyer.他决定从事法律职业，并成为一名律师。The international community condemned the country for its violation of human rights laws.国际社会因该国违反人权法而予以谴责。

4、波兰1995年通过防止吸烟危害法，禁止在公共场所、医疗单位及文教体育部门吸烟，并限制向未成年人售烟及烟草 。 意大利于1989年颁布严禁吸烟法，全面禁止在医院、学校、公共交通工具等公共场所吸烟。 英国自60年代初有70%的成年男子吸烟，但通过禁烟 等措施，吸烟率已下降至30%。

5、法律依据：《公共场所控制吸烟条例》第十条 所有室内公共场所一律禁止吸烟。

6、室内公共场所吸烟： 在全国范围内，室内公共场所吸烟是违法的。这主要基于《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条第一款的规定，该条款明文禁止在室内公共场所吸烟。然而，需要注意的是，虽然法律禁止在室内公共场所吸烟，但往往缺乏具体的处罚条款或其他强制措施来执行这一规定。

法律文本中shall的用法

“shall”一般用于法律或半法律文件中，含有“本条款具有法律规定的指令性或强制性之意”。

在法律文本中，shall这一情态动词的使用和翻译具有特殊性。它在法律条文中不仅不表示未来，反而具有法律指令或强制性的意味，类似于must， have to， be to， 或 be required to。在合同或半法律文件中，shall常用于设定义务，如规定须遵守法律或合约条款。

will的另一个用途是作为情态动词，表示意愿。例如，I will go to the cinema tonight. 表达了强烈的意愿，即今晚去电影院。

shall和should在用法上存在明显的区别。简单来说，shall通常用于表达强烈的必要性、要求或命令，而should则更多地用于表达建议、劝告或可能性。详细解释如下： Shall的用法 Shall在一句话中常常表达强烈的必要性、命令或承诺。

其次，shall具有法律、道德或权威的性质。它通常用于法律文本、指令或命令中。

例如，“All persons shall respect the law.”在这种情况下，shall更能传达一种法律义务的意义。尽管这种差异在当代日常对话中可能并不明显，但在正式的文本和法律文件中，这种差异仍然存在并有所体现。