原判决适用法律错误（原判决适用法律错误的,发回原审人民法院重审）

本篇文章给大家谈谈原判决适用法律错误，以及原判决适用法律错误的,发回原审人民法院重审对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

什么叫适用法律错误

1、法律分析：适用法律错误指的就是大前提错误。适用法律、法规的性质错误，也就是应当适用甲法，却适用了乙法。适用法律、法规条文错误，包括适用定性条款错误和适用处理性条款错误两种。适用了没有效力的法律规范，即被诉具体行政行为适用的实体法律、法规、规章尚未生效果或已经失效。未适用应当适用的法条。

2、【法律分析】所谓在适用法律上确有错误，应作广义的解释，既指适用刑事实体法的错误和严重违反刑事程序法的错误。

3、适用法律错误的五种情形如下：适用的法律与案件性质明显不符：这种情形主要出现在法官对案件事实的认定和案件性质的判断上存在偏差。例如，在涉及合伙协议纠纷的案件中，法官错误地将案件定性为民间借贷纠纷，导致适用了与案件实际性质不符的法律规定。

适用法律错误是否必须改判

【法律分析】原判决认定事实清楚，适用法律错误，不会改判。原判决认定事实错误，适用法律不当，会改判。

判决驳回上诉，维持原判；(2)原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；(3)原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。

刑事案件中，一审认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；一审认定事实不清楚的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

二审法院在审理上诉案件的过程中，如原判决、裁定适用法律错误，应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。(二)对已经发生效力的判决、裁定，当事人还可以向上一级法院申请再审，符合“原判决裁定适用法律确有错误”情形的，法院应当再审。

二审法院在审理后，发现适用法律错误的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。

适用法律错误的五种情形

1、适用法律错误的五种情形如下：适用的法律与案件性质明显不符：这种情形主要出现在法官对案件事实的认定和案件性质的判断上存在偏差。例如，在涉及合伙协议纠纷的案件中，法官错误地将案件定性为民间借贷纠纷，导致适用了与案件实际性质不符的法律规定。

2、(一)适用的法律与案件性质明显不符的；(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；(三)适用已经失效或者尚未施行的法律的；(四)违反法律溯及力规定的；(五)违反法律适用规则的；(六)明显违背立法原意的。

3、案件所认定的主要事实或重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，或者认定的案件主要事实和证据与结论之间存在矛盾。发现了新事实、新证据，证明原来认定的事实是错误的；发现当事人伪造证据，或证人作伪证、鉴定人提供假鉴定、翻译人提供假翻译等情况，故意陷害他人，致使案情虚构，与实际情形严重背谬。

适用法律错误但判决结果正确

1、法律分析：一审判决适用法律正确虽是二审法官维持原判的条件，但既非充分条件也非必要条件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

2、首先，如果是浅层次的，比如说行政处罚决定书当中的编号或者字体写错了的话。这时候需要向秦政相对人重新送达一份正确的行政处罚决定书。其次就是如果是在程序上行政处罚，发现了错误的话。应当重新作出行政处罚。

3、南苑，如果不决定起诉你了，我觉得如果原判是适用法律的，肯定是错误的，但判决肯定也是正确的。

原判决裁定适用法律确有错误的情形

法律主观：当其他的各级法院发现本院的已经发生法律效力的判决发现存在错误时，并且认为需要再次审理，应当将此提交给审判委员会讨论来做定夺。 民事诉讼法 中允许法院对本院作出的判决、裁定出现错误时进行纠正，所以各级法院可以中止原来的判决的执行，然后重新组成新的合议庭进行再审。

适用法律错误的五种情形如下：适用的法律与案件性质明显不符：这种情形主要出现在法官对案件事实的认定和案件性质的判断上存在偏差。例如，在涉及合伙协议纠纷的案件中，法官错误地将案件定性为民间借贷纠纷，导致适用了与案件实际性质不符的法律规定。

适用法律错误的五种情形具体如下：对行为人的行为在法律认定上发生重大错误；没有正确适用法律条文；案件具有法定从轻、减轻、免除刑罚或者从重、加重情节没有加以考虑；原判定性、定罪虽然正确，但量刑畸轻、畸重；严重违反诉讼程序，或发现严重刑讯逼供情形。

法律分析：（一)当事人不服一审判决、裁定的，可以提起上诉。二审法院在审理上诉案件的过程中，如原判决、裁定适用法律错误，应以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。(二)对已经发生效力的判决、裁定，当事人还可以向上一级法院申请再审，符合“原判决裁定适用法律确有错误”情形的，法院应当再审。

适用法律错误

【法律分析】所谓在适用法律上确有错误，应作广义的解释，既指适用刑事实体法的错误和严重违反刑事程序法的错误。

法律分析：适用法律错误指的就是大前提错误。适用法律、法规的性质错误，也就是应当适用甲法，却适用了乙法。适用法律、法规条文错误，包括适用定性条款错误和适用处理性条款错误两种。适用了没有效力的法律规范，即被诉具体行政行为适用的实体法律、法规、规章尚未生效果或已经失效。未适用应当适用的法条。

适用法律错误的五种情形如下：适用的法律与案件性质明显不符：这种情形主要出现在法官对案件事实的认定和案件性质的判断上存在偏差。例如，在涉及合伙协议纠纷的案件中，法官错误地将案件定性为民间借贷纠纷，导致适用了与案件实际性质不符的法律规定。

(一)适用的法律与案件性质明显不符的；(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；(三)适用已经失效或者尚未施行的法律的；(四)违反法律溯及力规定的；(五)违反法律适用规则的；(六)明显违背立法原意的。

不参考最高院案例属于适用法律错误。解释：最高人民法院作为我国最高审判机关，其审判案例具有很高的权威性和指导性。在适用法律时，按照最高院案例的规定进行，能够更好地保障司法公正和统一。

在法律实践中，存在多种情况被视为适用法律确有错误。首先，若适用的法律与案件性质明显不符，则属于适用法律错误。例如，若一宗涉及知识产权的案件，法院却误用了合同法的相关规定进行判决。其次，当判决确定的民事责任明显违背了当事人间的约定或者法律明文规定时，也视为适用法律有误。