法院撤销民事法律行为（法院撤销民事法律行为的规定）

本篇文章给大家谈谈法院撤销民事法律行为，以及法院撤销民事法律行为的规定对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

民法总则规定民事法律行为可以撤销的行为有哪些?

1、欺诈同样是撤销民事法律行为的理由之一。若一方通过欺诈手段使对方违背真实意愿实施民事法律行为，受害方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。这种欺诈可以是直接针对对方的，也可以是通过第三方实施的，只要对方知情或应知该欺诈行为，受害方就有权请求撤销。胁迫也是导致民事法律行为无效或可撤销的重要因素。

2、《民法总则》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法总则》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3、民法总则对可撤销的民事法律行为进行了明确规定。根据第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。

民事法律行为可撤销的情形

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

以下五类情形构成可撤销的民事法律行为： 重大误解：当事人因对行为本质、相对人行事、标的物特性等方面产生错误理解，从而导致较大损失。 欺诈：一方故意提供虚假信息或隐匿真实情况，诱导另一方做出错误决定。

可撤销民事法律行为的情形重大误解，显失公平，乘人之危，欺诈胁迫，根据中国政府网《民法典》显示具体如下：重大误解：因认识错误实施的行为可以认定为重大误解。这种误解可能导致民事行为的内容与真实意思相悖，因此可以撤销该行为。显失公平：显失公平行为是指民事行为效果明显违背公平原则的行为。

民事法律行为撤销权消灭的情形包括当事人在一定时间内未行使撤销权或明确放弃撤销权。无效的或者被撤销的民事法律行为包括行为人的民事行为能力不符合、意思表示不真实、违反法律或社会公共利益以及重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈胁迫的行为。

可撤销民事法律行为的情形如下：基于重大误解实施的民事法律行为：即当事人在作出行为时，对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量等产生了错误认识，并基于这种错误认识而实施了民事法律行为。

可撤销的民事法律行为

1、可撤销的民事法律行为是指因意思表示存在瑕疵而实施的民事法律行为，当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。具体如下：重大误解 基于错误认识实施的民事法律行为，若行为的后果与行为人的意思相悖并造成较大损失，可以认定为重大误解。

2、在民事法律领域中，可撤销的民事法律行为是指当事人在某种特定条件下，有权请求法院或仲裁机构撤销该行为的法律行为。这些行为通常涉及重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈或胁迫等情况。下面将对这些情形进行详细介绍。首先，重大误解是指因认识错误实施的行为。

3、以下五类情形构成可撤销的民事法律行为： 重大误解：当事人因对行为本质、相对人行事、标的物特性等方面产生错误理解，从而导致较大损失。 欺诈：一方故意提供虚假信息或隐匿真实情况，诱导另一方做出错误决定。

可撤销民事法律行为与无效民事法律行为的区别

1、这种区别在于可撤销民事行为的效力可以被改变，而无效民事行为则无法改变其无效状态。 可撤销民事行为的撤消权由撤销权人行使，即只能由特定的当事人请求撤消。而无效民事行为的无效状态可以由任何人提出，体现了其普遍性和可质疑性。

2、关键区别在于，无效民事行为的法律后果是必然的，无法通过任何方式使其有效或恢复。而可撤销民事行为则给予行为人一个机会，通过撤销行为来纠正误解，恢复行为前的权益状态。这意味着可撤销的民事行为在撤销之前，理论上仍有可能成为有效的民事行为，但一旦撤销成功，则行为自始无效。

3、从法律效力来说：可撤销的民事行为在撤销前已经发生法律效力。无效的民事行为一开始就没有法律效力。从撤销条件角度说：可撤销民事行为的撤销，应由撤销权人为之；可撤销民事行为的效力消灭，以撤销行为为条件。而无效民事行为的无效可由任何人提出。

4、（1）二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害 利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等；（2）认定程序的启动不同。

5、可撤销的民事法律行为与无效的民事法律行为的区别具体如下：定义与效力 （1）可撤销的民事法律行为 在法律上已成立并生效，但基于法定事由，当事人可以请求法院或仲裁机构予以撤销的民事行为。在未被撤销前，该行为是有效的。（2）无效的民事法律行为 自始、确定、当然不发生法律效力的民事行为。

6、可撤销的民事法律行为则涉及以下情形：第一，一方利用对方处于不利状态或缺乏判断能力，导致行为显失公平，该行为可被撤销。第二，一方或第三人通过欺诈或胁迫手段使对方违背真实意愿，所实施的民事行为可被撤销。第三，基于重大误解而实施的行为，行为人有权请求法院或仲裁机构撤销。

四种可撤销的民事法律行为

1、重大误解。 欺诈行为。 第三者胁迫行为。 显失公平的行为。解释如下：重大误解行为是指行为人对民事法律行为的内容存在重大误解，导致意思表示不真实的行为。由于误解可能影响行为人的决策，为了保护其合法权益，法律规定此类行为可撤销。

2、本文主要探讨四种可被撤销的民事法律行为，它们包括但不限于：行为人因重大误解实施的民事行为，由于存在误解，法律赋予其撤销权，允许在特定条件下请求法院或仲裁机构予以撤销。当行为人被相对人或第三人欺诈，作出的民事行为同样可被撤销，其撤销权掌握在受欺诈的一方手中。

3、四种可撤销的民事法律行为具体如下：行为人基于重大误解而实施的民事法律行为系可撤销的；行为人被相对人或者第三人欺诈而作出的民事法律行为系可撤销的；行为人被胁迫而实施的民事法律行为可撤销；相对人乘人之危，对行为人显失公平的民事法律行为可撤销。

4、以下是四种可撤销的民事法律行为：行为人基于重大误解而实施的民事法律行为；行为人被相对人或者第三人欺诈而作出的民事法律行为；行为人被胁迫而实施的民事法律行为；相对人乘人之危，对行为人显失公平的民事法律行为。这些行为在被撤销之前，其效力已经发生，未经撤销，其效力不消灭。

5、四种可撤销的民事法律行为：重大误解的民事行为；显失公平的民事行为；因欺诈而订立的不损害 利益的合同；因胁迫而订立的不损害 利益的合同。可撤销的民事行为是指民事行为虽已成立并生效，但因意思表示不真实，可以因行为人撤销权的行使，使其自始不发生效力的民事行为。

6、以胁迫手段实施的民事法律行为受胁迫而为的民事法律行为，指以给公民或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害相要挟，迫使对方作出违背真实意愿的意思表示。民事行为撤销权的行使条件撤销权的行使应具备主观和客观两方面的条件。

可撤销民事法律行为的情形

1、第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2、以下五类情形构成可撤销的民事法律行为： 重大误解：当事人因对行为本质、相对人行事、标的物特性等方面产生错误理解，从而导致较大损失。 欺诈：一方故意提供虚假信息或隐匿真实情况，诱导另一方做出错误决定。

3、法律分析：可撤销的民事法律行为主要有以下情形：重大误解民事法律行为系可撤销的；行为人因被欺诈而作出的民事法律行为系可撤销的；被胁迫而实施的民事法律行为可撤销；乘人之危，对行为人显失公平的民事法律行为可撤销。

4、可撤销民事法律行为的情形重大误解，显失公平，乘人之危，欺诈胁迫，根据中国政府网《民法典》显示具体如下：重大误解：因认识错误实施的行为可以认定为重大误解。这种误解可能导致民事行为的内容与真实意思相悖，因此可以撤销该行为。显失公平：显失公平行为是指民事行为效果明显违背公平原则的行为。