法律人法律判断（法律人法律判断标准）

本篇文章给大家谈谈法律人法律判断，以及法律人法律判断标准对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

法律人的情感思维都有哪些含义?

1、在法律发现阶段，情感思维促使法律人反射式地形成直觉判断； 在法律证成阶段，情感思维使法律人反思、分析之前形成的判断，运用情感论据加以证成，并通过赢得受众的情感认同来促进社会对该判断的接受。据此，法律人的情感思维具有以下三重含义。

2、有学者总结了法律家的几种思维方式：“通过程序进行思考”；“注重缜密的逻辑，谨慎地对待情感因素”；“只追求程序中的真，不同于科学中的求真”；“判断结论总是确定的，不同于政治思维的‘权衡’特点”。这些思维方式强调法律的严谨性和规范性，注重程序正义。

3、法律人的职业理性思维，表现为他们的意识、观念或态度的自主性，即思想上的自由，这种理性思维特点是经过专业训练才能获得的，所以它不仅十分特别，而且是区别于其他职业的内在的质的规定性。

4、即法律思维是向过去看的，而非向未来。向未来看是大众思维的模式。例如股民炒股，行政市长拆除违规建筑，改善市容环境，甚至政治家提出的“一国两制”政策等，都是预见未来的。而只有法律思维是向过去看的。原因有两点：法律人手中的一切案件都是过去发生的。法律人办案的法律依据即法律规范都是过去制定的。

5、理性思维：法治思维强调在面对问题时，应当冷静分析、客观判断，而非情绪化决策。理性思维要求在判断和处理问题时，依据法律原则和精神，结合实际情况，做出合理决策。 平等思维：法治思维倡导法律面前人人平等，任何人都应当受到公平公正对待。

6、法律思维是法律职业者在处理法律事务时特有的思维方式，是基于法律逻辑来思考、分析和解决问题的一种方式。法律思维的核心在于，法律人面对某一问题时，会从法律的角度出发，而非个人情感或常识。例如，一个普通人会说“这只钟表坏了”，而一个法官或律师则会说“这只表不走了”。

正常人打残疾人法律怎么判决

1、故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；杀害或用残忍手法致使他人重伤并严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2、法律分析：治安案件中殴打残疾人应当从重处罚。如果已构成犯罪，殴打残疾人这种故意非法损害他人身体健康的行为的罪名是故意伤害罪。

3、正常人殴打残疾人应当从重处罚。殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下 ，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下 或者五百元以下罚款。殴打他人的特点：本行为侵犯的客体是他人的身体权和健康权。

4、若殴打致人重伤，构成故意伤害罪，对施暴者可判处3年以上10年以下有期徒刑。具体判决需综合考虑故意伤害的严重程度，包括是否造成重伤、伤者是否为特定弱势群体等因素。处理此类案件时，法律依据和量刑标准需严格遵循法律程序，确保公正审判。

学法律的特点

学法律的男人性格特点1 学法律的人的性格特点有很多，例如：记忆力好、为人严谨、逻辑性强、做事一板一眼、辩论能力强、有原则、谨言慎行、心态平和稳重等等。法律是有严格的规章制度，爱学习法律的人不免会沾染一些相似的性格。

学法律的人的性格特点有很多，例如：记忆力好、为人严谨、逻辑性强、做事一板一眼、辩论能力强、有原则、谨言慎行、心态平和稳重等等。法律是有严格的规章制度，爱学习法律的人不免会沾染一些相似的性格。

学法律的女生通常具备以下性格特点：理性与客观：她们在长期的学习和实践中养成了理性、客观、思辨的习惯，这些特点构成了气质的重要组成部分。沉稳与果断：她们在法律学习和实践中逐渐形成了沉稳、果断、敏锐的气质特点，这对职业发展有积极影响。

学法律的人性格鲜明，其中记忆力好，是他们探索法律世界的基础。严谨的思维方式，让他们在面对法律条文时，能准确理解和运用。逻辑性强，使他们在分析案情、构建理论时，能够清晰地梳理出因果关系，严谨推导出结论。做事一板一眼，确保每一步都符合法律规范，每一项操作都准确无误。

司法三段论——法律人的法宝

演绎推理，作为法律思维的核心，起源于古希腊哲学家亚里士多德提出的逻辑三段论。这一推理方法，以其从一般到特殊、确凿无误的逻辑路径，为法律人提供了强有力的分析工具。在演绎推理中，司法三段论由大前提、小前提和结论三个部分组成。大前提为普遍的法律规则，小前提为具体的案件事实，结论则为法律判断。

总的来说，司法三段论是法律人运用演绎推理的精妙工具，通过大前提、小前提的逻辑交织，形成对案件精确而严谨的法律判断，是律师和法官在法律领域应用的得力武器。

准确的说来，第四个小节，不应当放在法条理论这一章，应当单独成章。因为这一节的内容，讲的是法律适用的三段论，包括大前提、小前提、结论。其中与法条或规整相关的仅仅是大前提。故从逻辑的角度来看，法条理论这个章节无法囊括法律的适用这一内容。