中西法律差异具体体现（中西法律制度的差异）

本篇文章给大家谈谈中西法律差异具体体现，以及中西法律制度的差异对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

中西古代法律制度的差异是什么?

西方立法在形式上是大众制度的，看重程序的保护作用和证据，注重对私权的保护，强调权利，私法的内容较多。

不同点：在古代东方，因长期保留土地的公有制和原始社会的残余，法的发展十分缓慢，也比较简单、粗陋；而在古代希腊、罗马，由于其商品经济的发达，促使法律发展十分迅速，并达到了比较完善的水平。

中西法律文化的差异首先表现在法的观念上。传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容，因此，在传统上，中国人往往习惯于把刑、律、法等同起来，以为法即是刑法。这种观念源于中国古代法的特殊形成，并在以后的发展中得到加强。

历史比较题

1、【八年级历史题目解析：比较鸦片战争与甲午中日战争的异同】【不同点】 战争原因及对手不同：鸦片战争是由于英国对中国鸦片贸易的禁令而引发的，英国作为世界强国，其目的在于打开中国市场。而甲午中日战争则是由于朝鲜半岛的势力争夺，日本作为新兴的东方强国，与中国进行了正面对决。

2、 审讯犯人必须依照法律，而非无法无天，相信看过，铁齿铜牙纪晓岚或宋世杰等清装电视剧的人都会很清楚。 相对于1860年前的西方法律，中国的律法还是比较公平，开明的。

3、开始【不同点】1 的不同点是，一个是日不落帝国的侵略。如果说是西方大国将我们打败，那还可以说得过去。毕竟我们闭关锁国了将近一个朝代。但是甲午中日战争就不同了。它是以一个东方原本也是闭关锁国的小国日本将一个曾经是它需要仰之鼻息作为依靠的中国打败为结果的。这就是本质上的区别。

4、比较型选择题主要考查同学们的分析、归纳和比较能力。比较型选择题从试题形式上可分为类比和对比两种，类比是将同一类性质的事件、人物和观点进行比较，主要是程度性比较，如“最早”“最主要”等；对比是将不同性质的事件或历史现象进行比较，主要考查这些历史事件在性质、影响等方面的不同。

5、起因不同：秋收起义是在国民大革命失败之后，中国共产党学习苏俄的革命经验——走城市包围农村的斗争路线。毛泽东在此之后带领队伍攻打大城市长沙，结果受挫，退到文家市。

6、比较需明确宗旨。对历史事件的比较决不是随意的为比较而比较，而是有一定目的，通过比较异同，或阐明某一问题、观点，或揭示历史发展的某一规律。比较宗旨是比较题的灵魂，有的题目对此有明确的要求，有的则需要自己判断。

求能够体现中西法律差异的判决案例

1、最终判决体现了司法与政治的交织。清政府意图严惩章邹两人，但受到工部局与西方 的干预，最终判处邹容监禁二年，章炳麟监禁三年，并罚作苦工。判决结果虽有政治因素，但仍符合现代司法原则。苏报案的历史价值 苏报案展示了中西司法的差异与冲突，同时激发了国人的觉醒与思考。

2、巨额财产来源不明罪：这可以说是具体罪名和量刑幅度的差异 我国刑法规定， 工作人员的财产和支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

3、没想到爱瓦特尔从容地走到辩护席的前端，彬彬有理地对普罗塔哥拉说：“亲爱的老师，如果这场官司我赢了，那么，根据法庭判决，我不必付给你学费；如果我输了，那么根据协议，我也不必付给你学费；这场官司不论我赢还是我输，我都不必付给你那一半学费。爱瓦特尔的话音一落，法庭顿时沸腾起来。

从文化的角度谈谈中西方法律的差异

中西方 的经济基础不同 根据马克思主义的观点，经济基础决定上层建筑，法律是作为上层建筑的范畴而存在的，因而法律是对社会经济发展水平的反映和适应物，是随经济的需要产生并发展的。

中西法律文化的差异首先表现在法的观念上。传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容，因此，在传统上，中国人往往习惯于把刑、律、法等同起来，以为法即是刑法。这种观念源于中国古代法的特殊形成，并在以后的发展中得到加强。

所以，中西法律文化的 区别主要有两点：其一，中国法律强调伦理道德，西方法律则讲究理性；其二，中国法律注重集体价值，西方法律讲求个人利益。

中西传统法律文化比对分析

1、中西法律文化的比较不仅关乎法律实践，更是促进文化多样性与社会进步的关键。在全球化进程中，法律文化的相互借鉴与融合不仅能够促进法律体系的完善，还能够增进不同文化间的理解和尊重，推动全球法治文明的共同进步。通过深度学习与交流，中西法律文化能够在相互启发中共同发展，共同繁荣世界法治进程。

2、中西法律文化的差异首先表现在法的观念上。传统中国的法的观念主要以“刑”为核心和内容，因此，在传统上，中国人往往习惯于把刑、律、法等同起来，以为法即是刑法。这种观念源于中国古代法的特殊形成，并在以后的发展中得到加强。

3、在特定的历史背景下，这样的方法不仅被广泛接受，还被赋予了更多的文化意义。手印的使用不仅仅是一种法律手段，更是人际交往和诚信文化的一部分。通过这种方式，人们在签订合同和处理事务时更加重视彼此的信任和承诺。

4、第三，理解双重文化，全面分析问题。在解决某一特定问题时，运用中西方 思维方式 进行分析理解，能更好的促进贸易的自由化发展。在某些问题上，更容易产生新观点、新思想、新 方法 ，同时，将中西方文化汇总，并取其精华去其糟粕，更利于企业自身的提高和发展。

5、在犯罪定义与分类方面，美国相对比较模糊，制作了一个大体的分析，缺乏抽象和综合性的归纳。常见的分类有这么几种：普通法犯罪和制定法犯罪；自然犯罪和法定犯罪；指标犯罪和职业犯罪；违背公序良俗的犯罪和道德犯罪。在这其中为人们普遍接受的是根据犯罪危害程度进行的划分：重最，轻罪。

根据以下材料,请分析中西方法律文化存在哪些差异?

1、所以，中西法律文化的 区别主要有两点：其一，中国法律强调伦理道德，西方法律则讲究理性；其二，中国法律注重集体价值，西方法律讲求个人利益。

2、中西方 的经济基础不同 根据马克思主义的观点，经济基础决定上层建筑，法律是作为上层建筑的范畴而存在的，因而法律是对社会经济发展水平的反映和适应物，是随经济的需要产生并发展的。

3、中西方法律文化的差异之一是法的本位不同，中国传统的法律是以集团为本位的 ，而西方法律则是以个人为本位的。无论东方还是西方，在远古社会最基本的单位是“个人的集合” ，我们将这种以团体为中心的社会称为集团本位社会。 从法的本位来说，中国古代法是部族集团本位法，后期逐渐演变为宗族集团本位法。

4、中西法律文化在体系和学术方面也有很大的差异。从某种意义上说，作为“中华法系”母法的传统中国法律文化是一个带有封闭性的体系，而代表西方法律文化的大陆和英美两大法系是开放性的。这种不同的结构形态是由它们所属的社会机制所决定的，并随着社会本身而变化。