以明星名字命名的法律（以明星名字命名的发型）

本篇文章给大家谈谈以明星名字命名的法律，以及以明星名字命名的发型对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

自制T恤印球星图案是否侵权

1、这是侵权行为，侵犯了球星或明星的肖像权《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2、不侵权，现在有很多衣服店用电脑把想有的图案印到衣服上。

3、这是经典的科比耐克标志。这款男子篮球T恤向NBA传奇球星科比·布莱恩特致敬，胸前印有他在职业生涯中的标志性数字图案，背面则是他标志性的“剑鞘”设计。虽然科比已经离世，但他的遗孀瓦妮莎最近拒绝了运动品牌耐克的续约请求。尽管如此，科比这个耐克标志性的标志仍成为了一代人的青春回忆。

4、例如，在《冰雪奇缘》系列电影大热之际，艾莎公主主题的周边产品在中国市场异常火爆，包括印有艾莎公主图案的文具盒、书包、同款披风、斗篷、蓬蓬裙等。

5、国际足联的做法，效果似乎不错。根据媒体此前报道，全国仅上海海关就已查获侵犯俄罗斯世界杯相关知识产权案件12起，涉案商品13万余件。4月19日，宁波海关查获侵犯俄罗斯世界杯足球赛赞助企业阿迪达斯有限公司的足球12650个；更早之前，深圳海关在出口货物中查获4000件侵权T恤及帽子。

捐赠学校、教学楼、教室可以以个人名字命名吗?

1、在中国，捐赠学校和教学楼等教育设施的个人通常可以按照协议以其名字命名，这种做法是对捐赠者的一种表彰，旨在激励更多人参与公益事业。同时，这也对捐赠者构成一种责任和警示，确保捐赠的质量和维护个人声誉。当然，这样的命名必须遵循相关法律法规。

2、在国内，如果有人捐赠了学校和教学楼等教学物品，都是可以按要求以这个人的名字进行命名的。这即是一种对无偿捐赠行为的一种表彰，可以鼓励更多的人可以为公益事业做出自己的贡献。可时对于那些想在捐赠物上留名的的捐赠者即是一种督促和警戒。

3、教育部规定教室不能以捐助者名字命名，在其官网上有一份名为《 教委关于学校校舍、教室命名的有关规定的通知》，其实施日期为1997年5月9日，至今没有失效。该通知第二条规定：“校(园)内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名。

4、以全椒县思源学校为例，这所学校成立于1984年。当年，美籍华人李汝和先生投资了一万美元，而地方政府则从农民集资中拨出十万元，共同建造了一座拥有十个教室的教学楼。这座教学楼的落成，标志着当地教育条件得到了显著改善。学校的名字也因此更改为“全椒县思源学校”，以表达对李汝和先生捐赠的感谢。

5、可取。公立大学教学楼接受商业冠名是解决公立学校资金短缺主要方法之一；这也是一种既成事实，约定俗成的惯例；同时又是对捐赠者，尤其是海外爱国同胞贡献和善意的一种肯定和回报。下面就就方面加以分析。

以球星名字命名的规则,除了罗斯条款,你还知道哪些?

一：罗斯条款 罗斯，08状元，最佳新秀获得者，10-11赛季成为最年轻的MVP。

联盟在2007年改变了规则，穆托姆博可以在封面后晃动他的手指，但不是向手。因为巴克利的大屁股，联盟的规定，身体的背部不应该超过5秒。修改篮筐合理的碰撞区到奥尼尔联盟，允许使用防守和禁区三秒犯规，另外，考虑到处罚奥尼尔，在最后两分钟的规定没有球员犯规罚球命中两个罚球之一。

首先，联盟球员必须在新秀期被选为MVP，或者连续两次投票被选为首发全明星，或者两次被选为年度最佳球队，才能与罗斯条款续约。NBA停摆11年，联盟又要出台新的规定，算是球员利益 化了。

德里克·罗斯：罗斯条款：在新秀合同期间当选过MVP，或者是曾在全明星赛中两次以首发身份入选全明星赛，亦或是曾两次入选年度最佳阵容的球员，在签订其职业生涯第二份合同时有机会得到一份起薪占联盟所设定的工资帽30%的大合同。查尔斯·巴克利、马克·杰克逊：球员持球背身单打的时间不能超过5秒钟。

你是如何看待同人文的呢?以明星的名义写同人文是否侵犯明星的权益?

现如今有很多作者会用明星的名义写同人文，这样也是属于侵权的，在没有经过明星们的同意，如果你用明星们的名字来写文章，这也侵犯到明星们姓名权，明星们是有权利告你的。

法律分析：因为同人目前并不是在所有 都严肃地写到法规里，所以不能笼统的说它犯法，应该说是侵权。如果被当事人和版权所有者比如事务所知道了，还是会被告的。不过只要不被J家发现抓住就没关系。

这一类文章皆属于同人文，同人小说应该不算犯法，算侵权，如果当事人或版权所有者发生也是有权去告你的。不过我记得哈利波特和的同人作者就被罗琳告了，似乎罚得挺多的。

法律分析：严格意义上来说，不算是犯法，但是侵权了，这侵犯了明星的个人权力，这也是由于人们版权意识不强引起的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。