法律上的婴儿（婴儿的法律地位）

本篇文章给大家谈谈法律上的婴儿，以及婴儿的法律地位对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

法律有没有禁止吃婴的条令

在法律层面，禁止吃婴的条令通常体现在各国的刑法典或相关儿童保护法律中。以我国为例，《刑法》中明确规定了杀人罪和故意伤害罪等罪名，对于吃婴这种极端残忍和危害极大的行为，法律会给予严厉的制裁。

现行的《中国人民解放军纪律条令》于2010年6月3日由中央军委主席胡锦涛签署颁布(军发〔2010〕22号)，内容包括：总则、奖励、处分、特殊措施、控告和申诉、 责任和纪律监察、附则等。

这个应该构不成犯法吧，法律好像没有这个条例条令，只能说是不道德、不人道。

秦民初言令不便者，有来言令便。卫鞅曰：“此皆乱法之民也！”尽迁之于边。 其后民莫敢议令。(选自《史记·商君列传》)【译文】商鞅变法的条令已准备就绪，还没公布，担心百姓不相信自己，于是在国都集市的南门竖起一根三丈高的木头，招募有能把这根木头搬到北门的人赏十两银子。 百姓对此感到奇怪，不敢去搬。

小孩子没有思考和判断能力，等着父母去教他，听从父母亲的教导。今天你欺骗孩子，就是在教他欺骗别人。母亲欺骗了孩子，孩子就不会相信他的母亲，这不是用来教育孩子成为正人君子的方法。” 于是(曾子)就杀猪煮肉(给孩子吃)。

的办法。”说完，曾子便杀了猪给孩子吃。———立木建信 原文：令既具，未布，恐民之不信己，乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰“能徙者予五十金”。有一人徙之，辙予五十金，以明不欺。卒下令。

4个月婴儿离婚抚养权归属及法律规定

在父母选择离婚的情况下，对于年龄未满六个月的婴儿而言，法律设定了母亲直接抚养为主导的原则。

离婚后子女抚养权归属如何确定离婚后孩子的抚养权的确定，可以由孩子的父母双方协议约定，确认孩子的抚养权归属。如果无法达成协议的或协商不一致的，可以向法院提起诉讼，请求确认孩子的抚养权归属。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。

宝宝三个多月时女方提出离婚，孩子的归属权会根据具体情况判定，但通常判决会倾向于将孩子的抚养权给予母亲。以下是 孩子抚养权的判定原则。在离婚案件中，孩子的抚养权是一个重要的问题。对于三个多月的宝宝来说，由于年龄尚小，通常更倾向于由母亲抚养。

《民法典》第一千零八十四条规定了离婚后子女归属的标准。该条款明确指出，未满两岁的儿童优先由母亲抚养；两至八岁儿童的抚养权，由父母协商解决或由法院依据最有利未成年人利益的原则进行裁决；八岁以上儿童，应考虑并尊重他们的个人意愿。

法律分析：抚养权归属按照以下方式进行：两周岁以下的子女，一般会判给女方。两周岁以上的子女，会优先考虑条件较好的一方抚养孩子。两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，主要考虑经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情 程度等。

放弃重病婴儿是否犯法

法律分析：放弃重病婴儿并不违法，但对重大疾病和严重缺陷的胎儿的处理在法律上有详细规定。然而，对于出生后的这类婴儿，尚无具体法律规定。如果家长故意放弃治疗，可能会构成遗弃罪。在现实中，放弃婴儿治疗的标准难以界定，如果父母给予婴儿“消极治疗”，法律通常不会追究其责任。

法律分析：不违法，对重大疾病和严重缺陷的胎儿的处理进行了详细规定，但对出生后的这类婴儿尚无规定。家长若主观故意放弃治疗，有可能犯遗弃罪。现实中放弃婴儿治疗的标准很难界定，父母给婴儿“消极治疗”的话，法律没法追究其责任。

一般情况下不算犯法：对于已经出生的重病婴儿，如果父母选择“消极治疗”，即不是主观上故意不救，而是因为经济、情感或其他复杂原因导致的治疗上的放弃，法律上很难直接追究其责任。毕竟，辨别“客观放弃”还是“主观不救”涉及因素非常复杂。

遗弃新生婴儿的量刑标准

《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

遗弃新生儿情节恶劣的，则涉嫌遗弃犯罪，应当依法追究其刑事责任。遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为。

对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

以出卖为目的偷小孩，一般构成拐卖儿童罪。偷盗婴幼儿出卖的处十年以上有期徒刑。

不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚。第二百四十二条以暴力、威胁方法阻碍 机关工作人员解救被收买的儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。聚众阻碍 机关工作人员解救被收买的儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。

刑法第275条规定：“故意毁坏公私财物、数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。”在移交司法机关处理的过程中，应对当事人进行司法精神鉴定，然后在此前提下考虑对他的定罪量刑事宜。