关于合同无效法律依据（合同无效的法规）

今天给各位分享关于合同无效法律依据的知识，其中也会对合同无效的法规进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

《民法典》中认定合同无效的法律规定汇总

根据《民法典》，以下情况下签订的合同属无效合同：由无民事行为能力者签订；基于虚假意思表示；触犯强制性法律法规；背离公共秩序和善良风俗；以及法律明文规定的其它无效情形。【法律依据】《民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

【法律依据】《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

行政法规的强制性规定或者损害 、社会公共利益，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

确认合同无效的法律依据包括：《民法典》第一百四十四条 【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

法律分析：无民事行为能力人的或限制民事行为能力人依法不能独立签订的合同无效；一方以欺诈、胁迫的手段订立且损害 利益的；恶意串通，损害 、集体或第三人利益的；合法形式掩盖非法目的；违反法律和行政法规的强制性规定以及公序良俗的。

确认合同无效的法律依据是什么?

确认合同无效的法律依据主要基于四点，第一点是无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这意指未达到法定年龄或因智力、精神障碍等原因无法独立表达意志的自然人所作出的法律行为，被认为是无效的。第二点涉及虚假意思表示的民事法律行为无效。

（1）由无民事行为能力的人所签订的合同；（2）基于双方当事人虚伪意思表示而达成的合同；（3）违反了 法律、行政法规中的强制性规范以及社会公共秩序和善良风俗的合同；（4）双方当事人恶意串通，损害了他人合法权益的合同。

合同无效情形包括损害 利益、损害集体或第三人利益、非法掩盖目的、损害社会公共利益以及违反法律、行政法规的强制性规定。根据《民法典》第一百四十八条，若一方利用欺诈手段，使对方在违背真实意愿的情况下实施了民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销此行为。

无效合同的确认主要依据《合同法》第52条中的规定。

依据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为需具备以下要件方能生效：（1）行为人有相应的行为能力；（2）意思表示真实；（3）不得违反法律、行政法规的强制性规定，且不得违背公序良俗。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假意思表示签订的民事法律行为无效。

合同无效在法律上是怎样规定的

最后，如果合同违反了法律、行政法规的强制性规定，比如合同内容涉及非法交易或者侵犯他人权益，这样的合同同样会被视为无效。当合同被认定为无效时，双方需要恢复到合同签订前的状态，因此可能会涉及到财产的返还、折价补偿或者损失赔偿等问题。

违反管理性的强制性规定，当事人要承受行政法甚至刑法上的不利法律后果，而该合同在民法上并非绝对无效；违反效力性的强制性规定，合同对被认定为绝对无效。根据《民法典》第一百五十三条的规定，违背公序良俗的合同无效。

法律依据在于《民法典》第一百五十三条。另外，若合同行为违背公序良俗，亦属无效，这是《民法典》第一百五十四条的明确规定。当合同双方恶意串通，损害他人合法权益时，该合同也应被宣告无效。《民法典》第一百五十五条指出，一旦认定合同无效，自始即无法律约束力。

免责条款无效。在合同中以下两种免责条款无效：（一）对对方人身伤害；（二）因故意或重大过失导致的对方财产损失。【法律依据】《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

确认合同无效的法律依据有什么

确认合同无效的法律依据主要基于四点，第一点是无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这意指未达到法定年龄或因智力、精神障碍等原因无法独立表达意志的自然人所作出的法律行为，被认为是无效的。第二点涉及虚假意思表示的民事法律行为无效。

（1）由无民事行为能力的人所签订的合同；（2）基于双方当事人虚伪意思表示而达成的合同；（3）违反了 法律、行政法规中的强制性规范以及社会公共秩序和善良风俗的合同；（4）双方当事人恶意串通，损害了他人合法权益的合同。

合同无效情形包括损害 利益、损害集体或第三人利益、非法掩盖目的、损害社会公共利益以及违反法律、行政法规的强制性规定。根据《民法典》第一百四十八条，若一方利用欺诈手段，使对方在违背真实意愿的情况下实施了民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销此行为。

合同无效的法定情形，根据《合同法》第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害 利益；（二）恶意串通，损害 、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同的确认主要依据《合同法》第52条中的规定。

合同法第53条规定的无效情形

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害 利益； 恶意串通，损害 、集体或者第三人利益； 以合法形式掩盖非法目的； 损害社会公共利益； 违反法律、行政法规的强制性规定。 第属于《合同法》第53条规定情形的格式条款无效。

2、提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的格式条款无效。格式条款具有《合同法》第52条规定的情形时无效(如损害社会公共利益的格式条款无效、违反法律的强制性规定的格式条款无效、以合法形式掩盖非法目的的格式条款无效)。

3、违反法律的强制性规定的格式条款无效。如果格式条款违反了法律的强制性规定，那么该条款同样无效。以合法形式掩盖非法目的的格式条款无效。如果格式条款虽然表面上看起来合法，但实际上是为了掩盖非法目的，那么该条款也将被视为无效。

4、合同法第52条是关于合同无效法定情形的法律规定。第53条是对合同中免责条款效力的规定法律分析无效合同就是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。

5、(合同法)第53条规定，合同中的下列免责条款无效： (1)造成对方人身伤害的； (2)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的。本条规定了以下两种免责条款无效：造成对方人身伤害的条款无效。

6、一般是有效力的，但有以下规定情形则没有效力。《中华人民共和国合同法》中明确规定：第五十三条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。网络上的免责声明如果损害到了他人的合法权益，则违法，不能逃避法律风险。