嘲讽宦官当权的诗歌（讽刺宦官当道）

今天给各位分享嘲讽宦官当权的诗歌的知识，其中也会对讽刺宦官当道进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

王维早期讽刺宦官的诗

王维早期讽刺宦官的诗有：西施咏、洛阳女儿行。西施咏 【作者】王维 【朝代】唐 艳色天下重，西施宁久微。朝为越溪女，暮作吴宫妃。贱日岂殊众，贵来方悟稀。邀人傅脂粉，不自著罗衣。君宠益娇态，君怜无是非。当时浣纱伴，莫得同车归。持谢邻家子，效颦安可希。

艳色天下重，西施宁久微。朝为越溪女，再作吴宫妃。贱日岂殊众，资来方悟稀。邀人傅脂粉，不自著罗衣。君宠益娇态，君怜无是非。当时浣纱伴，莫得同车归。持谢邻家子，效颦安可希？这首诗以西施微贱和尊贵时声价截然不同的史事，来讽喻才士得到君王器重的机遇偶然。

正如陈子昂曾在《隗君》诗中所说“逢时独为贵，历代非无才”，王维也在本诗中深深感叹君臣际遇的难得。“贱时岂殊众，贵来方悟稀”两句，对那些攀龙附凤青云直上的宦官权贵讽刺极深，抒发了诗人仕途失意有志难伸的愤懑不平。

唐代诗人王维在《西施咏》中，以越国美女西施的遭遇，讽刺了那些因宠而傲、因贵而忘本的女子。诗中虽未直接提及太监，但通过“朝为越溪女，暮作吴宫妃”的对比，隐含了对权力变迁下人物命运的嘲笑。

古诗《寒食》这首诗表达了作者怎样的情感

1、《寒食》这首诗展现了诗人在寒食节即将到来之际，心中涌动的浓烈乡愁，同时也流露出他对百姓生活困苦的同情之情。 诗中的“二月江南花满枝，他乡寒食远堪悲。”描绘了江南二月的春花怒放，与诗人身处异乡，面对寒食节的孤独与悲哀形成鲜明对比。 诗人通过“贫居往往无烟火，不独明朝为子推。

2、表达思乡之情：诗中虽未直接言及思乡，但寒食节这一传统节日往往勾起人们的乡愁，结合诗人对皇宫景象的描绘，可以感受到诗人内心深处对家乡的思念。同情百姓疾苦：在暗讽统治阶级的同时，韩翃也表达了对普通百姓生活疾苦的同情，反映了诗人对社会不公的关注和对弱势群体的关怀。

3、《寒食》这首诗体现了诗人对京城春色的沉迷和对太平盛世的赞美。在诗的前两句中，作者描绘了白天长安城处处飞舞的柳絮和盛开的春花；而在后两句中，他则转而描述了夜晚时分，宫中传递蜡烛的场景，以及烟雾散入贵族府邸的景象。这首诗不仅受到皇帝的喜爱，也广为朝中的士人传颂。

4、《寒食》这首诗反映了作者对封建时代政治腐败的深刻批判之情。诗中以春城飞花与寒食节东风御柳的景象，隐喻了朝廷的奢华与官员的腐败。通过描述日暮时分汉宫传递蜡烛的场景，诗人揭示了皇亲国戚的的特权与排场。诗中的“轻烟散入五侯家”进一步强调了贵族的特权，以及他们对 机器的控制。

关于宦官当权杜甫的诗

佳人 绝代有佳人，幽居在空谷。自云良家子，零落依草木。关中昔丧乱，兄弟遭杀戮。官高何足论，不得收骨肉。世情恶衰歇，万事随转烛。夫婿轻薄儿，新人美如玉。合昏尚知时，鸳鸯不独宿。但见新人笑，那闻旧人哭！在山泉水清，出山泉水浊。侍婢卖珠回，牵萝补茅屋。摘花不插发，采柏动盈掬。

后主，指蜀汉刘禅，宠信宦官，终于亡国；先主庙在成都锦官门外，西有武侯祠，东有后主祠；《梁甫吟》是诸葛亮遇刘备前喜欢诵读的乐府诗篇，用来比喻这首《登楼》，含有对诸葛武侯的仰慕之意。伫立楼头，徘徊沉吟，忽忽日已西落，在苍茫的暮色中，城南先主庙、后主祠依稀可见。

《梁父吟》：乐府篇名。相传诸葛亮隐居时好为《梁父吟》。但现存《梁父吟》歌词，系咏晏婴二桃杀三士事，与亮隐居时心情似不相涉，故学者疑之，一说亮所吟为《梁父吟》古曲。又一说吟者是杜甫自己。按：李白也曾作《梁甫吟》，此处之“聊为”，疑杜甫也欲作此曲以寄慨。 【评析】： 这是一首感时抚事的诗。

杜甫共有约1500首诗歌被保留了下来，大多集于《杜工部集》。那么下面小编就为大家带来杜甫的《登楼》，一起来看看吧！花近高楼伤客心，万方多难此登临。锦江春色来天地，玉垒浮云变古今。北极朝廷终不改，西山寇盗莫相侵。可怜后主还祠庙，日暮聊为梁甫吟。

众所周知，《石壕吏》是诗圣杜甫的代表作品之一，被选入了如今的中学语文课本。《石壕吏》讲述了杜甫亲眼所见的石壕吏在夜里抓壮丁，祸害百姓的全过程，表达了杜甫对百姓的同情。但奇怪的是，根据《石壕吏》叙述，这些来村里抓壮丁的小吏连一个年老体弱的乡下老太太都不放过。

诗中“西山寇盗”即指吐蕃： “万方多难”也以吐蕃入侵为最烈，同时，也指宦官专权、藩镇割据、朝廷内外交困、灾患重重的日益衰败景象。

《寒食》古诗的中心思想?

《寒食》古诗的中心思想是：作者通过描写寒食节时皇宫里的情形，揭露了封建统治阶级的特权及宦官得宠特权的腐败现象。《寒食》是唐代诗人韩翃的一首七言绝句。原文：春城无处不飞花，寒知食东风御柳斜。日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。

《寒食》中心思想：文中作者通过描写寒食节时皇宫里的情形，揭露了封建统治阶级的特权及宦官得宠特权的腐败现象。这首诗从表面上看，似乎只是描绘了一幅寒食节长安城内富于浓郁情味的风俗画。实际上却对当时权势显赫、作威作福的宦官进行了深刻的讽刺。

春城无处不飞花，描述了春天城市中花朵盛开的景象，鲜花飞舞，繁华热闹。 寒食东风冲春御柳斜，描绘了寒食节时春风吹拂，宫柳倾斜的景象，生动地展现了春天的生机。 散坦耐日暮汉宫传蜡烛，描述了傍晚时分，汉宫中传递蜡烛的场景，温馨而宁静。

《寒食》是唐代诗人韩翃创作的一首七绝。这首诗前两句描绘了春日长安城的美丽景色，白昼中柳絮飞舞，落红无数，皇城园林中的风光更是迷人。而后两句则转写夜晚景象，生动地描绘了夜晚走马传烛的场景，使人如见蜡烛之光，如闻轻烟之味。

翻译：春长安城处处柳絮飞舞、落红无数，寒食节东风吹拂着皇城中的柳树。傍晚汉宫传送蜡烛赏赐王侯近臣，袅袅的轻烟飘散到天子宠臣的家中。中心思想：此诗通过描写寒食节时皇宫里的情形，暗讽了那些封建统治阶级的特权以及宦官得宠专权的腐败现象。《寒食》唐·韩翃 春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。

“乱后玄都失故基”的出处是哪里

“乱后玄都失故基”出自金朝元好问的《论诗三十首·二十五》。“乱后玄都失故基”全诗 《论诗三十首·二十五》金朝 元好问 乱后玄都失故基，看花诗在只堪悲。刘郎也是人间客，枉向春风怨兔葵。

诗歌背景与内容解读： - 诗中“乱后玄都失故基，看花诗在只堪悲”两句，概括了刘禹锡创作《再游玄都观》的背景。其中，“乱后”指的是刘禹锡被贬十四年间皇权迭变、宦官专权、藩镇割据的动乱时局；“失故基”则是指刘禹锡诗前小序中所描述的“荡然无复一树”的衰败景象。

背景概述： 诗的前两句“乱后玄都失故基，看花诗在只堪悲”概述了刘禹锡创作《再游玄都观》的历史背景。这里的“乱后”指的是刘禹锡被贬期间的社会动荡，而“看花诗”则是指刘禹锡通过玄都观赏花这一生活细节，讽刺当时朝廷新贵的作品。

——出自唐·皮日休《虎丘寺殿前有古杉一本形状丑怪图之不尽…三百言以见志》1枯荄没古基，驳藓蔽丰碑。——出自唐·权德舆《成南阳墓》1岸稳人偷钓，阶明日上基。——出自唐·韩偓《桃林场客舍之前有池半亩木槿栉比阏水遮山…五言八韵》1吴门与南亩，颇亦持镃基。