首页 / 法律 / 法律不应当让守法者(不能让守法者吃亏)

法律不应当让守法者(不能让守法者吃亏)

勤科信
勤科信管理员

今天给各位分享法律不应当让守法者的知识,其中也会对不能让守法者吃亏进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

知法守法敬法主题演讲稿范文

1、知法守法敬法主题演讲稿范文篇1 古人云:“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”。鱼在水中嬉游,离不开大海之浩瀚;鸟在空中飞翔,离不开天空之辽远,自由是它们的理想,天地是它们的准则。人也一样,无人不向往自由,自由需要法律的约束,法律是人们共同的准则。它告诉我们,什么事该做,什么事不该做。

法律不应当让守法者(不能让守法者吃亏)

2、上午好!今天我讲话的主题是《学法、知法、懂法,做个守法小公民》。俗话说,“没有规矩,不成方圆”。无论是 、集体还是个人,所有行为都必须在法律允许的范围内进行。依法治国、依法治校,是维护社会安定、校园有序的重要保障。作为 的小公民、校园的小主人,同学们也有责任和义务学习法律知识。

3、全国法制宣传日主题演讲稿1 老师、同学们: 大家早上好! 布鲁纳曾说:“法律提供保护以对抗专断,它给人们以一种安全感和可靠感,并使人们不致在未来处于不祥的黑暗之中。

钓鱼执法

法律分析:钓鱼执法是不合法的,行政法明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为:行政执法人员调查取证时,应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据,不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证;暂扣物品不得收保管费。

钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动, 当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。

法律分析:国目前仅规定针对毒品行为的钓鱼执法、侦查陷阱合法。 其他的钓鱼执法一般情况都是不合法的。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条 公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。

请结合实际谈谈全民守法存在什么问题?如何解决?

全民守法是法治建设的基础工程,其存在的一些问题是需要我们深入探讨和解决的。首先,我国在保证宪法实施的监督机制和具体制度方面还不够健全,这导致宪法实施过程中存在监督缺位的情况。其次,有法不依、执法不严、违法不究的现象在一些地方和部门依然存在,这严重阻碍了法律的正确实施。

增强全社会法治意识。全面实施普法规划,深入开展法治宣传教育,引导各族群众自觉守法、遇事找法、解决问题靠法;繁荣法学研究和法治文化。优化高等教育资源配置,加强法学专业学科建设,不断提高法学教育水平。

法律分析:推进全民守法需要增强全社会法治意识。全面实施普法规划,深入开展法治宣传教育,引导各族群众自觉守法、遇事找法、解决问题靠法。

增强全社会法治意识 全面实施普法规划:通过系统的普法活动,确保法律知识普及到社会的各个角落。 深入开展法治宣传教育:利用多种渠道和形式,如媒体、网络、社区活动等,提高群众的法律意识和法律素养。

法律不应当让守法者(不能让守法者吃亏)

钓鱼执法是否合法

法律分析:钓鱼执法是不合法的。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”,应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”。钓鱼执法指的是当事人原本并没有违法的意图,但是经过执法人员的诱导使当事人主动违法。

法律分析:钓鱼执法是不合法的,行政法明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为:行政执法人员调查取证时,应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据,不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证;暂扣物品不得收保管费。

法律分析:国目前仅规定针对毒品行为的钓鱼执法、侦查陷阱合法。 其他的钓鱼执法一般情况都是不合法的。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条 公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。

你可能想看:

发表评论

最新文章